quarta-feira, 28 de junho de 2017

A Farra continua!



Depois do Tonhão, veio Joazão (são João elétrico), depois  O PEDRÃO e depois  dos três virá o MANÉZÃO!
Tá pensando em mais uma festa né? SQN. (Só que não)
O Manézão é a festa das escolas sem reforma, sem banheiro, sem cadeiras, sem diários de classe, sem quadro, sem professores.
O Manézão é a festa das ruas cheias de buracos, mas com meios-fios pintados e quebra-molas renovados.
O Manézão é a festa dos mil quinhentos metros de outdoor com promessas e ficção e zero de transparência.
O Manezão é a festa do nepotimos cruzados, a filhas de um, a mulher de outros, o irmão de um o filho de outro tudo mamando na mesma teta e ninguém fala nada porque é farrinha do mesmo saco, mas de mandiocas diferentes.
O Manezão é uma festa para a juventude que trocou desenvolvimento, sobriedade, honestidade, seriedade por Safadão, Chiclete e  Sertanejo, afinal o bom da vida é curtir e roer coco na segunda-feira.
O Manezão é uma festa dedicada a você que acha que bom mesmo é o que rouba, rouba, rouba, mas faz uma festa por ano, afinal quem não trocaria três dias de festa por 362 dias de tristeza e abandono né?
Se você não quiser continuar curtindo o Manézão  é bom começar a prestar atenção em algumas coisinhas.
Porque será que ao invés do próprio Prefeito ou secretário de planejamento, administração ou cultura  apresentar o projeto do novo circuito do PEDRÃO 2017, isso foi feito pela “Secretária de assistência social” (que é pré candidata a deputada estadual)?
Porque será que o município investiu cerca de um milhão e meio na contratação de três músicos para o Pedrão e até agora não reformaram as escolas que continuam sendo inundadas e faltam equipamentos básicos para o funcionamento?
Porque será que mesmo com o aumento da receita do município de Eunápolis em mais de 50 milhões de reais anuais e a redução das secretarias municipais o município não consegue dar continuidade a gestão transparente do governo anterior?
A verdade é que há muito a se perguntar! As respostas todos sabem quais são, mas ninguém se incomoda. Então viva o império Oliveira do Extremo Sul da Bahia.

terça-feira, 27 de junho de 2017

Até que fim uma boa noticia.


Para quem pensava que só teríamos os filhos de peixe disputando as eleições para o legislativo, enfim uma boa noticia, pois fontes seguríssimas garantem que o Ex-Vereador  e Ex-candidato a prefeito Adelson do Alecrim, será sim canditato a Deputado Estadual. Segundo esta fonte, enquanto os filhos de peixe se esbaldam nos festejos juninos dos milhões, o astuto sindicalista e Politico popular Adelson do Alecrim se reúne com lideranças do extremo sul para traçar estratégias e fortalecer suas bases.


Então podem esperar que o Adelson do Alecrim está construindo suas bases, comprometido acabar com essa história de Deputado de meio mandato.

FGV Reprova Candidatos da 2ª Fase após Reavaliação



 FGV convoca reavaliação de Constitucional na 2ª fase do XXII Exame OAB
 
Em que pese não tenha sido publicada nenhuma comunicação oficial da OAB/FGV neste sentido, os rumores são de que os candidatos que fizeram o Mandado de Segurança Coletivo e tiveram suas peças corrigidas foram reprovados após a revisão da FGV.

Tudo aponta para que a OAB/FGV tenha utilizado uma nova regra nova do Edital, o item 5.10.1:
5.10.1 Eventual correção, em favor de qualquer candidato, em desacordo com o gabarito oficial da prova prático-profissional – cuja pontuação atribuída poderá ser revista até a homologação final do resultado do exame – não implicará em nenhum benefício ou direito aos demais examinandos.

Esta regra basicamente diz que o candidato não poderá se beneficiar de qualquer eventual erro de correção que for de encontro ao gabarito oficial da prova prático-profissional, no caso o Mandado de Injunção Coletivo.

Considerando que o resultado ainda era preliminar, a organizadora usou do recurso editalício em tempo hábil. A despeito de qualquer justificativa ou correta aplicação de previsão do edital, a FGV prejudica os candidatos mais uma vez.

FGV Reprova Candidatos da 2ª Fase após Reavaliação

Muitos dormiram aprovados e acordaram reprovados. Isso, sem falar de todo constrangimento moral para aqueles que comemoraram, divulgaram publicamente sua conquista e que agora tem que lidar com esta situação.

É uma situação inédita, absolutamente ninguém esperava por isso após o comunicado do dia 21. Mas, pelo visto, foi uma medida preventiva esperada pela FGV quando acresceu esta nova regra no edital em razão de circunstância semelhante em uma prova de Direito Tributário.

O que gostaria de questionar, neste caso, é o custo humano desta decisão de reprovar todos que já tinham sido incluídos na lista de aprovados – beira a desumanidade. Será que não foi cogitada uma alternativa para diminuir os danos que toda esta situação implicaria? Quem sabe ofertar a todos uma nova oportunidade, ou passagem direta para a próxima 2ª fase para aqueles que já usaram do benefício da repescagem? Ou qualquer outra coisa.

 

Como ficam os Candidatos Reprovados na Reavaliação?

As cicatrizes deste tipo de ocorrido são imensuráveis, não só para os candidatos diretamente, mas, também, para relação OAB com o futuro advogado. São erros em todas as edições, cria-se um exército de descrentes.

Também fica evidente que a Ordem não tem nenhuma intenção de reverter esta situação, tampouco de aceitar uma nova opção de gabarito – afinal de contas, ela já “reavaliou” o caso.

Neste momento resta a via judicial, que apesar de ser um caminho bastante incerto, difícil e que ira despender de bastante energia de quem optar por ela.

Confira a nova lista de aprovados no resultado preliminar e o novo link para consulta individual:
 
  • Resultado preliminar – 2ª fase (Recorreção Constitucional)
  • Consulta individual ao resultado preliminar – 2ª fase (Recorreção)

  •  Sei que é difícil nesse momento, mas não se deixe abater.



    FGV Reprova Candidatos da 2ª Fase após Reavaliação e, em mais uma oportunidade, demonstra total falta de consideração àqueles que lutaram duro pela sua aprovação!!

    Difícil até de acreditar nisso tudo!

    Força aos que foram prejudicados!
    Vamos juntos!!

    disponivel em: http://www.provadaordem.com.br/blog/post/fgv-reprova-candidatos-da-2a-fase-apos-reavaliacao/

    TAC de 2010 determina bolsas educacionais e seis vagas serão destinadas a alunos da rede municipal

    Considerando a Recomendação Ministerial nº 02/2017, a Prefeitura de Eunápolis divulgou em seu portal eletrônico a relação da previsão de vagas e respectivas séries oferecidas pela Cooperativa de Trabalho dos Profissionais em Educação de Eunápolis – COOEDUC para alunos que se submeterão ao processo seletivo que acontece todos os anos no mês de dezembro.
    Segundo documento publicado pela Prefeitura de Eunápolis, em 2017 serão cinco vagas para alunos do 1º ano do ensino fundamental, sendo uma delas destinada a aluno portador de deficiência, e uma vaga destinada a aluno do 5º ano do ensino fundamental.
    De acordo com a procuradora Geral do município, Drª Priscila Barbalho, este é um procedimento que acontece desde 2010, quando a Prefeitura de Eunápolis, o COOEDUC e o Ministério Público assinaram um Termo de Ajustamento de Conduta – TAC definindo que, graças à doação de terreno pelo município à cooperativa, 5% de suas vagas seriam destinadas a alunos da rede municipal.
    Segundo informações da secretária de Educação, Maureen Lacerda, o edital que determinará as regras para o processo seletivo que selecionará os alunos a ocuparem as seis vagas disponibilizadas em 2017, será publicado no final do segundo semestre e todos os alunos da rede municipal poderão se inscrever para concorrer às respectivas vagas.
    disponível em: http://eunapolis.ba.gov.br/noticia/tac-de-2010-determina-bolsas-educacionais-e-seis-vagas-serao-destinadas-a-alunos-da-rede-municipal/

    'Não vou aceitar interferência do governo', diz presidente da CCJ da Câmara

    Rodrigo Pacheco (PMDB-MG) conduzirá, na comissão, a análise da denúncia do Ministério Público Federal contra o presidente Michel Temer; ao G1, Pacheco criticou a troca de integrantes do colegiado.


    O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), afirmou nesta terça-feira (27) que não vai aceitar "interferência" do governo na tramitação da denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal contra o presidente Michel Temer.
    Ao G1, Pacheco fez críticas à troca de integrantes da comissão, como já começou a acontecer, e disse que escolherá um relator com "relativa independência" para o caso.
    A denúncia contra Temer, enviada nesta segunda (26) pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ao Supremo Tribunal Federal, precisa do aval da Câmara para seguir para o STF. Primeiro, a CCJ formulará um parecer recomendando a continuidade ou o arquivamento do processo. Em seguida, a denúncia será votada pelo plenário.
    "Não vou aceitar interferência do governo nesse assunto, nem para a escolha do relator, nem para a condução dos trabalhos."
    "Minha condução será feita com isenção, independência e serei escravo do regimento da Câmara e dos princípios do direito", acrescentou.
    Questionado sobre o fato de ser do mesmo partido de Temer, Pacheco diz que isso não é "nenhum constrangimento".

    'Relativa independência'

    Como presidente da CCJ, Rodrigo Pacheco será o responsável por indicar um relator, que irá elaborar o parecer sobre a denúncia, recomendando a aceitação ou rejeição. Segundo Pacheco, a escolha será feita assim que a denúncia chegar à comissão. Não há prazo estabelecido.
    "Assim que chegar a denúncia, nós vamos designar um relator com perfil técnico, conhecimento jurídico, com relativa independência, além de assiduidade na comissão. É bom que seja um advogado".

    Troca de integrantes

    Na avaliação de Pacheco, a troca de integrantes da comissão provoca "distorção" nos trabalhos. Nesta segunda, pouco antes de Janot oferecer a denúncia, o Solidariedade retirou da vaga de titular da CCJ o deputado Major Olimpio (SP), crítico de Temer. Ele foi substituído por Áureo (RJ), líder do partido.
    "Há uma distorção. É um procedimento, na minha visão, equivocado, mas é uma prerrogativa de cada um dos líderes dos partidos. Eu sou contra, porque acho que um deputado não pode ser retirado de uma comissão da qual ele faz parte por conta da posição dele em relação a um determinado tema", afirmou.

    Denúncia fatiada

    A expectativa no mundo político é que Rodrigo Janot ofereça denúncias sobre Temer de forma fatiada, tratando fatos e possíveis crimes separadamente. Para aliados do governo, esse formato deixa Temer e a Câmara mais expostos.
    Rodrigo Pacheco avaliou ser possível que o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), interprete um artigo do regimento da Casa de forma a agrupar todas as denúncias em uma só e, assim, permitir uma análise única.
    "Não há precedentes com relação a denúncias contra presidente, mas existe o fenômeno da apensação, previsto no regimento em relação a proposições legislativas. Talvez seja admissível fazer, por analogia, a apensação dessas denúncias para exame único na Câmara. Eu, particularmente, acho que cada denúncia deveria merecer um juízo próprio de admissibilidade pela Câmara", disse.
    Segundo Rodrigo Pacheco "tudo indica" que a CCJ deixará a "defesa técnica" de Temer se manifestar durante os trabalhos.